PHPCMS和織夢CMS的安全性對比研究

織夢cms安全性問題更突出，因為它已無人維護，漏洞無法修復，phpcms雖也停滯，但曾有積極維護。1.織夢因長期無更新，漏洞成風險敞口；2.phpcms代碼結構相對規范，歷史維護較好；3.兩者均不適合新項目使用；4.對現有站點應強化服務器權限、部署waf、定期備份并逐步遷移。

在phpcms和織夢CMS的安全性對比上，說實話，兩者都曾是國內CMS市場的佼佼者，也都不可避免地暴露過不少安全問題。但若要論當前的安全風險，織夢CMS的問題顯然要突出得多，因為它基本上已經處于無人維護的狀態，而PHPCMS雖然也逐漸沉寂，但至少在某個時期，它的維護和補丁更新是相對更積極的。簡單來說，織夢CMS是一個被官方“放棄”的項目，其歷史遺留的安全漏洞成為了懸在使用者頭上的達摩克利斯之劍；PHPCMS則更像是一個“老兵”，雖然不再活躍，但其核心架構和歷史上的維護情況，讓它在某些方面顯得沒那么“致命”。

解決方案

要深入探討PHPCMS和織夢CMS的安全性，我們需要從幾個核心維度去考量：歷史漏洞、維護狀態、代碼架構以及社區生態。

首先是歷史漏洞。織夢CMS在過去這些年里，被爆出的高危漏洞簡直是罄竹難書，從sql注入到任意文件上傳，再到各種xss，很多漏洞都是被廣泛利用，甚至成為“0day”攻擊的溫床。很多網站因此被植入木馬、篡改內容，損失慘重。PHPCMS也并非沒有漏洞，它同樣經歷過被攻擊、被修復的循環，但相對而言，其漏洞的廣度和深度，以及被大規模利用的頻率，似乎沒有織夢CMS那么觸目驚心。這可能也和其用戶基數、代碼復雜度等因素有關。

立即學習“PHP免費學習筆記（深入）”；

其次是維護狀態。這是決定一個CMS長期安全性的關鍵。織夢CMS，也就是DEDECMS，自2014年之后，其官方的更新和維護幾乎就停滯了。這意味著，之后發現的任何新漏洞，官方都不會再發布補丁。這對于一個被廣泛使用的開源系統來說，是極其危險的。它就像一輛在高速公路上行駛，卻沒人給它換輪胎、做保養的老爺車，隨時可能散架。PHPCMS的情況稍好一些，雖然近幾年也鮮有大的更新，但在其活躍時期，至少還有團隊在跟進安全問題并發布補丁。這使得它在某個時間點，其安全性是相對可控的。我個人覺得，維護的停滯是織夢CMS最大的安全死穴。

再來看代碼架構和質量。織夢CMS的代碼被很多開發者詬病，認為其結構混亂、存在大量冗余和不規范之處，這無疑增加了發現和修復漏洞的難度，也為攻擊者留下了更多可乘之機。PHPCMS的代碼質量相對來說，可能略勝一籌，至少在某些版本中，它的模塊化和規范性做得更好，這理論上有助于減少潛在的安全風險。當然，這只是相對而言，任何老舊的系統，其代碼都可能存在現代安全標準下不被允許的問題。

最后是社區生態。織夢CMS雖然官方停止維護，但由于其龐大的用戶基數，依然存在大量的非官方社區、愛好者在討論和分享。但這些非官方的“補丁”和“修復方案”往往良莠不齊，甚至可能引入新的風險。PHPCMS的社區活躍度現在也大不如前，但至少在其鼎盛時期，還有一些專業的安全團隊和開發者參與其中。

綜合來看，如果非要在兩者之間選一個，PHPCMS在歷史維護和代碼結構上可能略微占優，但兩者都屬于“過時”的范疇。對于新項目，我個人建議是完全避開這兩者。

為什么說織夢CMS的安全性問題更突出？

織夢CMS的安全性問題之所以顯得格外突出，核心原因在于它已經是一個“被遺棄”的項目。你可以把它想象成一棟年久失修的老房子，雖然過去住過很多人，也曾風光一時，但現在沒人打理，屋頂漏水、墻壁開裂，各種結構性問題層出不窮。更糟糕的是，很多住戶還不知道這房子已經沒人管了，依然住在里面。

從技術層面講，織夢CMS最大的問題是缺乏官方的安全更新和補丁。這意味著，當新的漏洞被發現時（而這類老舊系統被發現新漏洞是遲早的事），官方不會發布任何修復措施。這給了攻擊者足夠的時間去研究、利用這些漏洞。而且，由于其代碼庫龐大且歷史悠久，內部邏輯復雜，很多舊有的設計模式在現在看來都是不安全的，比如一些不嚴格的輸入驗證、SQL拼接方式等等，這些都是天然的漏洞點。

我個人覺得，織夢最大的問題在于它已經“壽終正寢”了，但還在被大量使用，這本身就是個巨大的風險敞口。很多網站管理員可能根本不知道自己用的CMS已經多年不更新，或者即便知道，也因為遷移成本太高而選擇“裸奔”。這種“信息不對稱”和“僥幸心理”的結合，使得織夢CMS成為了黑客們眼中的“提款機”和“肉雞”溫床。歷史上的多次大規模入侵事件，也反復證明了這一點。

PHPCMS的安全性現狀如何，是否值得信賴？

說實話，PHPCMS也并非沒有問題，它也經歷過不少風波。它同樣是一款歷史悠久的CMS，早期的版本也曾被爆出過不少漏洞，包括SQL注入、文件上傳等。但相比織夢，至少在某個時期，它還有人在管，有補丁發布，這意味著當漏洞被公開后，用戶還有機會通過官方渠道進行修復。

當前PHPCMS的安全性現狀，我覺得可以用“半停滯”來形容。雖然它不像織夢那樣徹底“死亡”，但其活躍度也大不如前，新的功能開發和安全更新都非常緩慢，甚至可以說幾乎停滯。這意味著，雖然它可能沒有織夢那么多“明面”上的、被廣泛利用的已知漏洞，但潛在的、未被發現的漏洞依然存在，并且一旦被發現，修復的及時性也無法保證。

所以，如果問PHPCMS是否值得信賴，我的答案是：對于新的、對安全性有較高要求的項目，不值得信賴。 它已經不再是主流的選擇，也無法提供現代Web應用所需的持續安全保障。如果你的網站現在還在使用PHPCMS，那么你需要像對待織夢一樣，對其安全性保持高度警惕。它就像一個雖然沒有重病，但身體機能已經明顯退化的老人，隨時可能出現各種小毛病，而沒人能保證能及時提供有效的治療。

對于已在使用這兩種CMS的網站，如何提升其安全性？

對于那些目前仍在運行PHPCMS或織夢CMS的網站，提升其安全性是一個迫在眉睫且充滿挑戰的任務。由于這些系統本身存在的固有限制和維護停滯的問題，完全杜絕風險幾乎是不可能的，但我們可以通過一系列措施來盡可能地降低風險。

一個核心的思路是：在系統本身無法獲得官方安全補丁的情況下，我們必須在系統外部和服務器層面構建多重防護。

1. 立即進行系統版本和補丁檢查： 如果你使用的是織夢CMS，首先查找社區中是否有可靠的、經過驗證的非官方安全補丁或修復方案，并謹慎評估后應用。對于PHPCMS，檢查是否還有可用的官方或社區維護的最新補丁，并及時更新。這是一個基礎，但也是最難的一步，因為很多時候根本沒有可用的補丁。

2. 強化服務器環境安全：

   • 最小化權限原則： 網站目錄和文件的權限設置至關重要。例如，將非上傳目錄設置為不可寫，將上傳目錄設置為不可執行腳本。避免給Web服務器用戶過高的權限。
   • 禁用不必要的函數： 在php.ini中禁用exec、shell_exec、system、passthru等可能被惡意利用的函數。
   • 定期備份： 無論如何，定期、自動化地備份網站文件和數據庫是底線。一旦被入侵，至少可以快速恢復。
   • 日志監控： 開啟詳細的Web服務器和PHP錯誤日志，并定期檢查，異常日志往往是攻擊的跡象。

3. 部署Web應用防火墻（WAF）： 這幾乎是“續命”的關鍵。WAF可以在應用層過濾惡意請求，攔截常見的SQL注入、XSS、文件上傳漏洞利用等攻擊。無論是硬件WAF、云WAF服務，還是nginx/apache配合ModSecurity等軟件WAF，都能在一定程度上彌補CMS本身的漏洞。我一直覺得，對于這種老舊系統，WAF就像給它穿上了一層厚厚的盔甲，雖然不能治本，但至少能擋住很多刀劍。

4. 修改默認路徑和文件名： 更改后臺管理路徑（如admin目錄），避免使用默認的安裝文件、升級文件等，并及時刪除安裝完成后不再需要的文件。這能增加攻擊者發現后臺入口的難度。

5. 加強密碼策略和認證： 使用復雜且唯一的密碼，定期更換。如果CMS支持，開啟二次認證（2FA）。限制后臺登錄的IP地址范圍。

6. 清理和禁用不使用的插件/模塊： 很多漏洞都是通過不常用的插件或模塊被引入的。定期清理和禁用那些不必要的插件，減少攻擊面。

7. 內容安全策略（CSP）和http安全頭： 配置合適的HTTP安全頭，如X-Content-Type-Options、X-Frame-Options、Strict-Transport-Security等，以及CSP，可以有效防御XSS和點擊劫持等攻擊。

8. 考慮逐步遷移： 從長遠來看，最好的解決方案還是逐步將網站內容遷移到更現代、維護活躍的CMS（如WordPress、Drupal、Joomla等）或更安全的Web框架。這雖然是一個大工程，但卻是徹底解決安全隱患的根本之道。與其在老系統上打補丁，不如考慮遷移，這是我個人的強烈建議。

記住，對于這些已經“半停產”甚至“停產”的CMS，任何安全措施都只能是“亡羊補牢”，無法提供百分之百的保障。持續的警惕和定期的安全審計是必不可少的。