如果你經常閱讀源碼，你會發現 Java 的源碼中到處都有類似于下面這一段代碼
class File {<br/> // 判斷一個磁盤文件是否存在<br/> public boolean exists() {<br/> SecurityManager security = System.getSecurityManager();<br/> if (security != null) {<br/> security.checkRead(path);<br/> }<br/> ...<br/> }<br/>}<br/>
這明顯是一個安全檢查代碼，檢查的是你是否有訪問磁盤路徑的權限，為什么 Java 語言需要這樣的安全檢查代碼呢？我們再看看客戶端套接字的 connect 函數源碼，它需要檢查用戶是否有connect 某個網絡地址的權限
class Socket {<br/> public void connect(SocketAddress endpoint, int timeout) {<br/> ...<br/> SecurityManager security = System.getSecurityManager();<br/> if (security != null) {<br/> if (epoint.isUnresolved())<br/> security.checkConnect(epoint.getHostName(), port);<br/> else<br/> security.checkConnect(addr.getHostAddress(), port);<br/> }<br/> }<br/> ...<br/> }<br/>}<br/>
再看服務端套接字的源碼，它會檢查端口的監聽權限
class ServerSocket {<br/> public void bind(SocketAddress endpoint, int backlog) {<br/> ...<br/> SecurityManager security = System.getSecurityManager();<br/> if (security != null)<br/> security.checkListen(epoint.getPort());<br/> ...<br/> }<br/>}<br/>
似乎所有和 IO 操作有關的方法調用都需要進行安全檢查。看起來IO操作相關的權限檢查是可理解的，用戶進程不能隨意訪問所有的IO資源。但是連環境變量都不讓隨意讀，而且限制的還不是所有環境變量，而是某個具體的環境變量，這安全檢查是不是有點過了？
class System {<br/> public static String getenv(String name) {<br/> SecurityManager sm = getSecurityManager();<br/> if (sm != null) {<br/> sm.checkPermission(new RuntimePermission("getenv."+name));<br/> }<br/> return ProcessEnvironment.getenv(name);<br/> }<br/>}<br/>
這是因為 Java 的安全檢查管理器和操作系統的權限檢查不是一個概念，Java 編寫的不只是服務端應用程序，它還可以作為客戶端跑在瀏覽器上（Applet），它還可以以 app 的形式跑在手機上（J2ME）,針對不同的平臺 jvm 會使用不同的安全策略。通常情況下，針對 Applet 的限制非常嚴格，一般不允許 Applet 操作本地文件。執行具體 IO 操作前，一旦 Java 的安全檢查通過，操作系統仍會進行權限檢查。
立即學習“Java免費學習筆記（深入）”；
我們平時在本地運行 java 程序時通常都不會默認打開安全檢查器，需要執行 jvm 參數才會打開
$ java -Djava.security.manager xxx<br/>$ java -Djava.security.manager -DDjava.security.policy="${policypath}"<br/>
因為安全限制條件可以定制，所以還需要提供具體的安全策略文件路徑，默認的策略文件路徑是 JAVA_HOME/jre/lib/security/java.policy，下面讓我們來看看這個文件里都寫了些什么
// 內置擴展庫授權規則<br/>// 表示 JAVA_HOME/jre/lib/ext/ 目錄下的類庫可以全權訪問任意資源<br/>// 包含 javax.swing.*, javax.xml.*, javax.crypto.* 等等<br/>grant codeBase "file:${{java.ext.dirs}}/*" {<br/> permission java.security.AllPermission;<br/>};<br/><br/>// 其它類庫授權規則<br/>grant {<br/> // 允許線程調用自己的 stop 方法自殺<br/> permission java.lang.RuntimePermission "stopThread";<br/> // 允許程序監聽 localhost 的隨機可用端口，不允許隨意訂制端口<br/> permission java.net.SocketPermission "localhost:0", "listen";<br/> // 限制獲取系統屬性，下面一系列的配置都是只允許讀部分內置屬性<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vendor", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vendor.url", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.class.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "os.name", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "os.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "os.arch", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "file.separator", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "path.separator", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "line.separator", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.specification.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.specification.vendor", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.specification.name", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.specification.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.specification.vendor", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.specification.name", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.version", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.vendor", "read";<br/> permission java.util.PropertyPermission "java.vm.name", "read";<br/>};<br/>
grant 如果提供了 codeBase 參數就是針對具體的類庫來配置權限規則，如果沒有指定 codeBase 就是針對所有其它類庫配置的規則。
安全檢查沒有通過，那就會拋出 java.security.AccessControlException 異常。即使通過了安全檢查，操作系統的權限檢查也有可能失敗，此時將會拋出其他類型的異常。
如果按照上面所配置的規則，使用默認安全策略的 JVM 將無法訪問本地文件，因為授權規則使用的是白名單。如果需要訪問本地文件，可以增加下面的規則
permission java.io.FilePermission "/etc/passwd", "read";<br/>permission java.io.FilePermission "/etc/shadow", "read,write";<br/>permission java.io.FilePermission "/xyz", "read,write,delete";<br/>// 允許讀所有文件<br/>permission java.io.FilePermission "*", "read";<br/>
Permission 的配置參數正好對應了它的構造器參數
public FilePermission(String path, String actions) {<br/> super(path);<br/> init(getMask(actions));<br/>}<br/>
Java 默認安全規則分為幾大模塊，每個模塊都有各自的配置參數
其中 AllPermission 表示打開所有權限。還有一個不速之客 hibernatePermission，它并不是內置的權限模塊，它是 Hibernate 框架為自己訂制的，這意味著安全規則是支持自定義擴展的。要擴展很容易，只需編寫一個 Permission 子類，并實現其四個抽象方法。
abstract class Permission {<br/> // 權限名稱，對于文件來說就是文件名，對于套接字來說就是套接字地址<br/> // 它的意義是子類可定制的<br/> private String name;<br/> // 當前權限對象是否隱含了 other 權限<br/> // 比如 AllPermission 的這個方法總是返回 true<br/> public abstract boolean implies(Permission other);<br/> // equals 和 hashcode 用于權限比較<br/> public abstract boolean equals(Object obj);<br/> public abstract int hashCode();<br/> // 權限選項 read,write,xxx<br/> public abstract String getActions();<br/>}<br/><br/>class CustomPermission extends Permission {<br/> private String actions;<br/> CustomPermission(string name, string actions) {<br/> super(name)<br/> this.actions = actions;<br/> }<br/> ...<br/>}<br/>
JVM 啟動時會將 profile 里面定義的權限規則加載到權限池中，用戶程序在特定的 API 方法里使用權限池來判斷是否包含調用這個 API 的權限，最終會落實到調用權限池中每一個權限對象的 implies 方法來判斷是否具備指定權限。
class CustomAPI {<br/> public void someMethod() {<br/> SecurityManager sec = System.getSecurityManager();<br/> if(sec != null) {<br/> sec.CheckPermission(new CustomPermission("xname", "xactions"));<br/> }<br/> ...<br/> }<br/>}<br/>
啟用安全檢查，將會降低程序的執行效率，如果 profile 里面定義的權限規則特別多，那么檢查效率就會很慢，使用時注意安全檢查要省著點使用。
沙箱的安全檢查點非常多，下面列舉一些常見的場景
如果你的服務端程序開啟了安全檢查，就需要在 policy 配置文件里打開很多安全設置，非常繁瑣，而且配置多了，檢查的性能也會產生一定損耗。這點有點類似 android 的應用權限設置，在每個 Android 應用的配置文件里都需要羅列出一系列應用子權限。不過用 Java 來編寫服務端程序似乎開啟安全檢查沒有任何必要。
