mysql樂觀鎖是相對悲觀鎖而言，樂觀鎖假設認為數據一般情況下不會造成沖突，所以在數據進行提交更新的時候，才會正式對數據的沖突與否進行檢測，如果發現沖突了，則讓返回用戶錯誤的信息，讓用戶決定如何去做。
mysql樂觀鎖是（ Optimistic Locking ）相對悲觀鎖而言，樂觀鎖假設認為數據一般情況下不會造成沖突，所以在數據進行提交更新的時候，才會正式對數據的沖突與否進行檢測，如果發現沖突了，則讓返回用戶錯誤的信息，讓用戶決定如何去做。
那么我們如何實現樂觀鎖呢，一般來說有以下2種方式：
1、使用數據版本（Version）記錄機制實現，這是樂觀鎖最常用的一種實現 方式。何謂數據版本？即為數據增加一個版本標識，一般是通過為數據庫表增加一個數字類型的 “version” 字段來實現。當讀取數據時，將version字段的值一同讀出，數據每更新一次，對此version值加一。
當我們提交更新的時候，判斷數據庫表對應記錄 的當前版本信息與第一次取出來的version值進行比對，如果數據庫表當前版本號與第一次取出來的version值相等，則予以更新，否則認為是過期數 據。用下面的一張圖來說明：
如上圖所示，如果更新操作順序執行，則數據的版本（version）依次遞增，不會產生沖突。但是如果發生有不同的業務操作對同一版本的數據進行修 改，那么，先提交的操作（圖中B）會把數據version更新為2，當A在B之后提交更新時發現數據的version已經被修改了，那么A的更新操作會失敗。
?
2、樂觀鎖定的第二種實現方式和第一種差不多，同樣是在需要樂觀鎖控制的table中增加一個字段，名稱無所謂，字段類型使用時間戳 （timestamp）, 和上面的version類似，也是在更新提交的時候檢查當前數據庫中數據的時間戳和自己更新前取到的時間戳進行對比，如果一致則OK，否則就是版本沖突。
相關學習推薦：mysql視頻教程
使用舉例：
以MySQL InnoDB為例
還是拿之前的實例來舉：商品goods表中有一個字段status，status為1代表商品未被下單，status為2代表商品已經被下單，那么我們對某個商品下單時必須確保該商品status為1。假設商品的id為1。
下單操作包括3步驟：
1、查詢出商品信息
select?(status,status,version)?from?t_goods?where?id=#{id}
2、根據商品信息生成訂單
3、修改商品status為2
update?t_goods? set?status=2,version=version+1 where?id=#{id}?and?version=#{version};
?
那么為了使用樂觀鎖，我們首先修改t_goods表，增加一個version字段，數據默認version值為1。
t_goods表初始數據如下：
mysql>?select?*?from?t_goods;?? +----+--------+------+---------+?? |?id?|?status?|?name?|?version?|?? +----+--------+------+---------+?? |??1?|??????1?|?道具?|???????1?|?? |??2?|??????2?|?裝備?|???????2?|?? +----+--------+------+---------+?? 2?rows?in?set?? ?? mysql>
對于樂觀鎖的實現，我使用mybatis來進行實踐，具體如下：
Goods實體類：
/**? ?*?ClassName:?Goods?<br>? ?*?Function:?商品實體.?<br>? ?*?date:?2013-5-8?上午09:16:19?<br>? ?*?@author?chenzhou1025@126.com? ?*/?? public?class?Goods?implements?Serializable?{?? ?? ????/**? ?????*?serialVersionUID:序列化ID.? ?????*/?? ????private?static?final?long?serialVersionUID?=?6803791908148880587L;?? ?????? ????/**? ?????*?id:主鍵id.? ?????*/?? ????private?int?id;?? ?????? ????/**? ?????*?status:商品狀態：1未下單、2已下單.? ?????*/?? ????private?int?status;?? ?????? ????/**? ?????*?name:商品名稱.? ?????*/?? ????private?String?name;?? ?????? ????/**? ?????*?version:商品數據版本號.? ?????*/?? ????private?int?version;?? ?????? ????@Override?? ????public?String?toString(){?? ????????return?"good?id:"+id+",goods?status:"+status+",goods?name:"+name+",goods?version:"+version;?? ????}?? ?? ????//setter?and?getter?? ?? }
GoodsDao
/**? ?*?updateGoodsUseCAS:使用CAS(Compare?and?set)更新商品信息.?<br>? ?*? ?*?@author?chenzhou1025@126.com? ?*?@param?goods?商品對象? ?*?@return?影響的行數? ?*/?? int?updateGoodsUseCAS(Goods?goods);
mapper.xml
<update>?? ?????? </update>
GoodsDaoTest測試類
@Test?? public?void?goodsDaoTest(){?? ????int?goodsId?=?1;?? ????//根據相同的id查詢出商品信息，賦給2個對象?? ????Goods?goods1?=?this.goodsDao.getGoodsById(goodsId);?? ????Goods?goods2?=?this.goodsDao.getGoodsById(goodsId);?? ?????? ????//打印當前商品信息?? ????System.out.println(goods1);?? ????System.out.println(goods2);?? ?????? ????//更新商品信息1?? ????goods1.setStatus(2);//修改status為2?? ????int?updateResult1?=?this.goodsDao.updateGoodsUseCAS(goods1);?? ????System.out.println("修改商品信息1"+(updateResult1==1?"成功":"失敗"));?? ?????? ????//更新商品信息2?? ????goods1.setStatus(2);//修改status為2?? ????int?updateResult2?=?this.goodsDao.updateGoodsUseCAS(goods1);?? ????System.out.println("修改商品信息2"+(updateResult2==1?"成功":"失敗"));?? }
輸出結果：
good?id:1,goods?status:1,goods?name:道具,goods?version:1?? good?id:1,goods?status:1,goods?name:道具,goods?version:1?? 修改商品信息1成功?? 修改商品信息2失敗
說明：
在GoodsDaoTest測試方法中，我們同時查出同一個版本的數據，賦給不同的goods對象，然后先修改good1對象然后執行更新操作，執行成功。然后我們修改goods2，執行更新操作時提示操作失敗。此時t_goods表中數據如下：
mysql>?select?*?from?t_goods;?? +----+--------+------+---------+?? |?id?|?status?|?name?|?version?|?? +----+--------+------+---------+?? |??1?|??????2?|?道具?|???????2?|?? |??2?|??????2?|?裝備?|???????2?|?? +----+--------+------+---------+?? 2?rows?in?set?? ?? mysql>
我們可以看到 id為1的數據version已經在第一次更新時修改為2了。所以我們更新good2時update where條件已經不匹配了，所以更新不會成功，具體sql如下：
update?t_goods??? set?status=2,version=version+1?? where?id=#{id}?and?version=#{version};
這樣我們就實現了樂觀鎖。
