Mitre ATT&CK矩陣中的三種進(jìn)程注入手法

mitre att&ck矩陣中的三種進(jìn)程注入手法：經(jīng)典的進(jìn)程注入、process hollowing和process doppelg?nging。

惡意軟件使用進(jìn)程注入的主要目的大致是為了躲避殺軟的檢測(cè)或者進(jìn)行提權(quán)操作。這里我們將主要針對(duì)第一種情況下的3種手段進(jìn)行詳細(xì)的討論。

一：經(jīng)典的進(jìn)程注入（DLL注入）

這是最為經(jīng)典的手段，流程也十分簡(jiǎn)潔明了即：

OpenProcess -> VirtualAllocEx -> WriteProcessMemory -> CreateRemoteThread

二：Process Hollowing

這是一種相當(dāng)古老的手段了，中文一般譯為”創(chuàng)建傀儡進(jìn)程”，使用該手法創(chuàng)建的進(jìn)程可以偽裝為任意的合法進(jìn)程，比如偽裝為IE，在內(nèi)存中使用process hacker查看時(shí)其圖標(biāo)資源、描述、數(shù)字簽名均為IE的值。這樣應(yīng)急響應(yīng)人員在進(jìn)行排查的時(shí)候可能難以發(fā)現(xiàn)。

用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言概括該手法，即惡意進(jìn)程首先創(chuàng)建一個(gè)掛起狀態(tài)的進(jìn)程，然后取消其原先的內(nèi)存映射并替換成事先準(zhǔn)備的惡意代碼，在對(duì)修改后的映像文件進(jìn)行重定向后再恢復(fù)該進(jìn)程的運(yùn)行狀態(tài)。

實(shí)現(xiàn)思路：

1、通過(guò)CreateProcess創(chuàng)建目標(biāo)進(jìn)程，傳入?yún)?shù)CREATE_SUSPENDED使進(jìn)程掛起

2、通過(guò)NtQueryProcessInformation獲取目標(biāo)進(jìn)程內(nèi)存中映像文件的基地址。(PEB塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu))

3、通過(guò)NtUnmapViewOfSection清空目標(biāo)進(jìn)程的內(nèi)存數(shù)據(jù)(section)，傳入?yún)?shù)為進(jìn)程句柄和映像文件的基地址

4、通過(guò)VirtualAllocEx申請(qǐng)新的內(nèi)存(起始地址為之前映像文件的基地址,大小則為payload的大小)

5、通過(guò)WriteProcessMemory向內(nèi)存寫入payload

6、將寫入內(nèi)存中的payload進(jìn)行基址重定向

7、通過(guò)GetThreadContext獲取目標(biāo)線程的上下文，將上下文的eax寄存器修改為正確的代碼入口點(diǎn)

8、通過(guò)SetThreadContext設(shè)置入口點(diǎn)

9、通過(guò)ResumeThread喚醒進(jìn)程，執(zhí)行payload

對(duì)抗思路：

從實(shí)現(xiàn)思路中可以看出，步驟1、4、5、6、7、8、9是常規(guī)的創(chuàng)建一個(gè)進(jìn)程然后自己注入的手段。只有步驟2、3是比較特殊的。用常規(guī)的檢測(cè)手段如Hook關(guān)鍵函數(shù)進(jìn)行判斷即可檢測(cè)。

三：Process Doppelg?nging

這是一種比較新的注入手段，首次提出于2017年的歐洲black hat大會(huì)。該手段在原理及表現(xiàn)上與Process Hollowing是類似的，利用Process Doppelg?nging創(chuàng)建的進(jìn)程在內(nèi)存中使用process hacker查看時(shí)其圖標(biāo)資源、描述、數(shù)字簽名均為指定的目標(biāo)程序。

該手法利用了windows事務(wù)（TxF）的特性，在事務(wù)中使用惡意文件覆蓋合法文件，此時(shí)不提交事務(wù)（即覆蓋不會(huì)在磁盤上發(fā)生），然后創(chuàng)建一個(gè)section（當(dāng)前事務(wù)的拷貝）。在獲得了section的句柄后，就將事務(wù)回滾，防止惡意文件在磁盤上真正地覆蓋合法文件。之后就使用內(nèi)存中section的句柄進(jìn)行進(jìn)程創(chuàng)建操作。而創(chuàng)建的進(jìn)程是擁有合法可執(zhí)行文件的信息的。

可以看到，由于需要在事務(wù)中覆蓋文件，所以該手法需要對(duì)目標(biāo)文件有寫權(quán)限。

實(shí)現(xiàn)思路：

1、創(chuàng)建一個(gè)TxF事務(wù)對(duì)象（NtCreateTransaction）

2、以事務(wù)API打開合法可執(zhí)行文件，即在事務(wù)對(duì)象中加入文件（CreateFileTransacted）

3、打開惡意文件并為其分配內(nèi)存空間（CreateFile、GetFileSizeEx -> NtAllocateVirtualMemory -> ReadFile）

4、用內(nèi)存中的惡意文件覆蓋事務(wù)中的合法可執(zhí)行文件（WriteFile）

5、創(chuàng)建當(dāng)前事務(wù)的section（NtCreateSection）

6、回滾事務(wù)，使剛剛的覆蓋恢復(fù)成合法可執(zhí)行文件（NtRollbackTransaction）

7、使用內(nèi)存中的section來(lái)創(chuàng)建進(jìn)程對(duì)象（NtCreateProcessEx）

8、獲取惡意文件的入口點(diǎn)，創(chuàng)建進(jìn)程參數(shù)塊，然后將進(jìn)程塊寫入進(jìn)程內(nèi)存中（NtQueryInformationProcess -> RtlInitUnicodeString -> RtlCreateProcessParametersEx）

9、更新PEB中的進(jìn)程參數(shù)塊，為目標(biāo)進(jìn)程對(duì)象創(chuàng)建線程，執(zhí)行惡意代碼（NtCreateThreadEx）

對(duì)抗思路：

從步驟上看，Hook關(guān)鍵函數(shù)（如NtCreateThreadEx）進(jìn)行判斷即可檢測(cè)該手法。

總結(jié)

從上述3種手法的演變上可以看到幾點(diǎn)趨勢(shì)。

第一點(diǎn)，內(nèi)存中的隱蔽能力越來(lái)越強(qiáng)，由最開始的毫無(wú)隱蔽性可言，到現(xiàn)在可以做到在內(nèi)存中表現(xiàn)得與合法程序一致。

第二點(diǎn)，payload釋放到內(nèi)存中的手段越來(lái)越難以檢測(cè)，最初payload是直接拷貝到內(nèi)存中的，現(xiàn)在攻擊者可以利用一些特性（如TxF）來(lái)進(jìn)一步隱蔽釋放過(guò)程。

第三點(diǎn)，最終階段的關(guān)鍵函數(shù)幾乎沒(méi)有變化，即使payload的釋放越來(lái)越隱蔽，但是最終還是要釋放到內(nèi)存中并且調(diào)用執(zhí)行的。通過(guò)對(duì)有限的關(guān)鍵函數(shù)進(jìn)行Hook，應(yīng)該就能dump出最終的payload。

更多相關(guān)教程推薦：web服務(wù)器安全