常見的的web安全面試問題(分享)

之前出去面試的時候, 經常會被問到一些安全方面的問題。安全涉及的領域很大, 我也僅僅是了解一些皮毛, 每次面試前都要找資料復習, 很麻煩。所以我就根據之前搜集的一些資料和面試的經驗,系統的梳理了一下,希望對大家有所幫助。

常見的的web安全面試問題(分享)

首先簡單介紹幾種常見的攻擊方式:

1、sql注入

2、xss

3、csrf

4、點擊劫持

5、中間人攻擊

1. SQL 注入

這是一種比較簡單的攻擊方式。

如果后臺人員使用用戶輸入的數據來組裝SQL查詢語句的時候不做防范, 遇到一些惡意的輸入, 最后生成的SQL就會有問題。

常見的的web安全面試問題(分享)

比如地址欄輸入的是:

articlrs/index.php?id=1

發送一個get請求, 調用的查詢語句是:

sql = “select * FROM articles WHERE id =”, $id

正常情況下, 返回 id = 1 的文章。

如果攻擊者想獲得所有的文章,語句就可以改成:

articlrs/index.php?id=-1 OR 1 = 1

這樣就可以了, 為什么呢?

這是因為,id = -1 永遠是 false,1=1 永遠是true,所有整個where語句永遠是ture.

所以 where 條件相當于沒有加where條件,那么查詢的結果相當于整張表的內容,攻擊者就達到了目的。

現在的系統一般都會加入 過濾 和 ?驗證 機制, 可以有效預防SQL注入問題。

2. XSS

XSS 全稱是跨站腳本攻擊。

通過代碼注入的方式來達到攻擊的目的。

常見的的web安全面試問題(分享)

我們有個社交網站,允許大家相互訪問空間,網站可能是這樣做的:

<form action="" method="POST">      <input type="text" name="text">      <input type="submit" value="submit">input>  form> <h2>你輸入的內容: {{{text}}}h2>

常見的的web安全面試問題(分享)

如果你用的是chrome瀏覽器, 會得到來自瀏覽器的警告:

常見的的web安全面試問題(分享)

Chrome 這類瀏覽器能自動幫助用戶防御攻擊, 很貼心。

但是也不是說, 只要我用Chrome就萬事大吉了,該防御, 還得防御。

常見的的web安全面試問題(分享)

對于 XSS 攻擊,通常來說,有兩種方式可以防御:

1、字符轉譯

2、CSP(Content Security Policy)

1.字符轉譯

做法就是轉義輸入輸出的內容,對于引號、尖括號、斜杠等字符進行轉義。

& 替換為:& < 替換為:< > 替換為:> ” 替換為:" ‘ 替換為:&#x27; / 替換為:&#x2f;

通過轉義可以將攻擊代碼 :

<script>alert('1')script>

轉譯成:

<script>alert(1)<&#x2F;script>

替換了這些字符之后,惡意代碼就會失效,XSS 攻擊將不會輕易發生。

對于一般的輸入, 可以像上面那樣粗暴的轉譯。

有些情況, 光轉譯也是不夠的,比如:

<a href="{{xss}}">點我a>

常見的的web安全面試問題(分享)

鏈接中如果存在 javacript: 開頭的協議,點擊鏈接時瀏覽器會執行后面的代碼。

這個時候光轉義是沒有用的,需要對 url 協議進行白名控制,只允許 http, https, http, mailto 等安全協議。

包括圖片 src 屬性 img src=”{{xss}}”, iframe iframe src=”{{xss}}” 都會存在這樣的問題,都需要白名單處理。

但是別的一些情況, 比如,富文本,這時候就不能這么干了。

如此粗暴的轉譯會破壞掉原有的格式。

這種情況, 比較合適的策略是使用白名單進行過濾標簽和屬性。

簡單總結一下:

常見的的web安全面試問題(分享)

說完字符轉譯, 我們再看看CSP。

2.CSP

CSP , Content Security Policy 。

本質也是白名單,通過設置白名單, 我們可以設置允許瀏覽器加載哪些外部資源。

要開啟CSP可以通過兩種方式:

1、設置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy

2、設置 meta 標簽的方式

常見的的web安全面試問題(分享)

只要配置了正確的規則,那么即使網站存在漏洞,惡意代碼也不會被執行。

CSP的兼容性:

常見的的web安全面試問題(分享)

CSP 文檔地址:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

3. CSRF

CSRF ?全稱是跨站請求偽造( Cross Site Request Forgery)

本質上, 說白了就是借用用戶的身份或權限偷偷的完成某些操作。

CSRF 的發生其實是借助了 Cookie 的特性。

常見的的web安全面試問題(分享)

我們登錄了某個 http://tao.com 購物網站之后,cookie 就會有登錄過的標記了。

此時請求http://tao.com/pay?id=123&money=1000, 是會帶著 cookie 的,server 端就知道已經登錄了。

如果在http://tao.com去請求其他域名的 API , ?例如http://tx.com/api時,是不會帶 cookie 的,這是瀏覽器同源策略的限制。

但是此時在其他域名的頁面中,請求http://tao.com/pay?id=123&money=1000,就會帶著tao.com的 cookie 。

這是發生 CSRF 攻擊的理論基礎。

如何防御CSRF

防御CSRF 有效的手段就是加入各個層級的權限驗證.

例如現在的購物網站,只要涉及現金交易,肯定要輸入密碼或者掃碼驗證才行。

除此之外,敏感的接口要使用POST請求而不是GET.

4.點擊劫持

click-jacking,也被稱為ui-覆蓋攻擊。

這也是比較常問到的一個問題,也是我們最常見的一種情況。

攻擊方式就是在某些操作的按鈕上加一層透明的iframe。

點擊一下, 就入坑了。

如何防御點擊劫持

常用的兩種方式:

1. 使用 HTTP 頭防御

通過配置 nginx 發送 X-Frame-Options 響應頭.

這個 HTTP 響應頭 就是為了防御用 iframe 嵌套的點擊劫持攻擊。

這樣瀏覽器就會阻止嵌入網頁的渲染。

該響應頭有三個值可選,分別是:

  1. DENY,表示頁面不允許通過 iframe 的方式展示。
  2. SAMEORIGIN,表示頁面可以在相同域名下通過 iframe 的方式展示。
  3. ALLOW-FROM,表示頁面可以在指定來源的 iframe 中展示。

更詳細的可以查閱 MDN 上關于 X-Frame-Options 響應頭的內容。

2. 使用 JavaScript 防御

判斷頂層視口的域名是不是和本頁面的域名一致,如果不一致就讓惡意網頁自動跳轉到我方的網頁。

if (top.location.hostname !== self.location.hostname) {         alert("您正在訪問不安全的頁面,即將跳轉到安全頁面!")        top.location.href = self.location.href;  }

5. 中間人攻擊

中間人攻擊(Man-in-the-Middle Attack, MITM)是一種由來已久的網絡入侵手段.

如 SMB 會話劫持、DNS 欺騙等攻擊都是典型的MITM攻擊。

簡而言之,所謂的MITM攻擊就是通過攔截正常的網絡通信數據,并進行數據篡改和嗅探來達到攻擊的目的,而通信的雙方卻毫不知情。

如何防御中間人攻擊

以下是針對防止中間人攻擊的一些建議:

1、確保當前你所訪問的網站使用了HTTPS

2、如果你是一個網站管理員,你應當執行HSTS協議

3、不要在公共Wi-Fi上發送敏感數據

4、如果你的網站使用了ssl,確保你禁用了不安全的SSL/TLS協議。

5、不要點擊惡意鏈接或電子郵件。

還有一個容易被忽略的漏洞

window.opener

帶有 target=”_blank” 跳轉的網頁擁有了瀏覽器 window.opener 對象賦予的對原網頁的跳轉權限,這可能會被惡意網站利用.

例如一個惡意網站在某 UGC 網站 Po 了其惡意網址,該 UGC 網站用戶在新窗口打開頁面時,惡意網站利用該漏洞將原 UGC 網站跳轉到偽造的釣魚頁面,用戶返回到原窗口時可能會忽視瀏覽器 URL 已發生了變化,偽造頁面即可進一步進行釣魚或其他惡意行為:

代碼如下:

<script language="javascript">   window.opener.location = 'https://example.com' script>

想象一下,你在瀏覽淘寶的時候,點擊了網頁聊天窗口的一條外鏈,出去看了一眼,回來之后淘寶網已經變成了另一個域名的高仿網站,而你卻未曾發覺,繼續買東西把自己的錢直接打到騙子手里。

如何修復

為 target=”_blank” 加上 rel=”noopener noreferrer” 屬性。

<a href="外跳的地址" rel="noopener noreferrer">外跳的地址a>

缺點: ?為禁止了跳轉帶上 referrer,目標網址沒辦法檢測來源地址。

還有一種方法是,所有的外部鏈接都替換為內部的跳轉連接服務,點擊連接時,先跳到內部地址,再由服務器 redirect 到外部網址。

現在很多站點都是這么做的, 不僅可以規避風險,還可以控制非法站點的打開:

“/redirect?target=http%3A%2F%2Fxxx.yyy.com”>
http://xxx.yyy.com

大概就是這么多。

總結

上文介紹了了一些常見的前端安全方面的知識及如何防御這些攻擊,應對面試的話,基本上也算夠用了。

安全的領域很大,上面我只是粗淺的介紹了一個方面,如果大家對于安全這一塊有興趣的話,可以找一些相關資料繼續研究。

文中若有謬誤, 還請各位大佬指正。

? 版權聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點贊15 分享