在Go語言的爬蟲框架Colly中，Queue的線程數(shù)設(shè)置和請求延遲如何影響請求的并發(fā)處理？

go語言爬蟲框架Colly的Queue線程數(shù)與請求延遲

在使用Go語言的爬蟲框架Colly時，高效的并發(fā)請求處理至關(guān)重要。本文將深入探討Colly中queue的線程數(shù)設(shè)置和請求延遲如何影響并發(fā)處理，并解答一個常見問題。

問題：線程數(shù)與請求延遲的交互

假設(shè)我們設(shè)置了queue的線程數(shù)為2：

q, _ := queue.New(2, storage)

并添加了3個請求。同時，使用colly.Limit()設(shè)置了每個請求的延遲為5秒。預(yù)期是兩個請求幾乎同時發(fā)出，并在5秒后響應(yīng)，第三個請求再延遲5秒執(zhí)行。然而，實(shí)際結(jié)果是：

1. 兩個請求被創(chuàng)建。
2. 5秒后，第一個請求響應(yīng)，并創(chuàng)建第三個請求。
3. 5秒后，第二個請求響應(yīng)。
4. 5秒后，第三個請求響應(yīng)。

這并非并行處理。為什么queue的線程數(shù)似乎失效了？colly.Limit()是否影響了queue的并發(fā)性？onrequest回調(diào)函數(shù)僅僅是創(chuàng)建請求，而非實(shí)際發(fā)出請求嗎？

立即學(xué)習(xí)“go語言免費(fèi)學(xué)習(xí)筆記（深入）”；

分析：線程數(shù)與請求延遲的獨(dú)立性

Colly的queue管理請求的并發(fā)數(shù)量，而colly.Limit()設(shè)置的是每個請求的延遲。兩者是獨(dú)立的機(jī)制。

queue的線程數(shù)限制了同時處理的請求數(shù)量。colly.Limit()則在每個請求發(fā)出 之前 施加延遲。

在上述案例中：

1. queue創(chuàng)建了兩個請求，但colly.Limit()使它們都等待5秒。
2. 第一個請求延遲結(jié)束后發(fā)出，響應(yīng)后，queue釋放一個線程，創(chuàng)建第三個請求。
3. 第二個請求也等待5秒后發(fā)出并響應(yīng)。
4. 第三個請求同樣等待5秒后發(fā)出并響應(yīng)。

因此，請求延遲掩蓋了queue的并發(fā)性。

onrequest回調(diào)與請求發(fā)出時間

onrequest回調(diào)函數(shù)在請求加入queue時觸發(fā)，而非請求實(shí)際發(fā)出時。它用于在請求發(fā)出前進(jìn)行一些預(yù)處理操作。

結(jié)論：協(xié)調(diào)線程數(shù)和請求延遲

colly.Limit()的延遲會影響queue線程數(shù)的并發(fā)效果。要實(shí)現(xiàn)真正的并發(fā)，需要仔細(xì)協(xié)調(diào)線程數(shù)和請求延遲設(shè)置。如果需要高并發(fā)，應(yīng)盡量減少或去除colly.Limit()設(shè)置的延遲，或者考慮使用更精細(xì)的并發(fā)控制機(jī)制。 如果需要控制爬取速度，建議使用更細(xì)粒度的控制方法，而不是依賴colly.Limit()。