探索數(shù)據(jù)層 rpc 的可行性
在多個應(yīng)用需要訪問同一數(shù)據(jù)集的情況下,為了避免代碼重復(fù),有人提出了將數(shù)據(jù)訪問層獨立為 RPC 的想法。這能否在實踐中實現(xiàn)?
可行性分析
理論上,將數(shù)據(jù)訪問層獨立為 RPC 是可行的。它允許模型和方法只需實現(xiàn)一次,而多個應(yīng)用可以通過調(diào)用 RPC 實現(xiàn)數(shù)據(jù)讀取和寫入。
實現(xiàn)方式
雖然理論上可行,但在實踐中有多種實現(xiàn)方式:
- 獨立的 RPC 服務(wù):創(chuàng)建一個單獨的 RPC 服務(wù),封裝數(shù)據(jù)訪問邏輯并公開一個 API 給應(yīng)用調(diào)用。
- 內(nèi)部包:如果所有應(yīng)用都使用相同的編程語言(如 Go),則可以將數(shù)據(jù)訪問代碼作為一個包封裝起來,供其他應(yīng)用引入使用。這種方法更加簡單且不需要額外的網(wǎng)絡(luò)開銷。
情景考慮
在考慮將數(shù)據(jù)訪問層獨立為 RPC 時,需要考慮以下情況:
- 性能:如果 RPC 服務(wù)在不同的機(jī)器上部署,則可能會增加網(wǎng)絡(luò)延遲和性能開銷。
- 數(shù)據(jù)訪問控制:RPC 方法應(yīng)實施適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)訪問控制,以確保不同應(yīng)用只能訪問其被授權(quán)的數(shù)據(jù)。
- 數(shù)據(jù)庫隔離開銷:在某些情況下,獨立的 RPC 服務(wù)可能需要管理自己的數(shù)據(jù)庫連接,這會增加額外的隔離開銷。
應(yīng)用場景
RPC 數(shù)據(jù)層在以下場景中可能特別有用:
- 控制不同應(yīng)用訪問的數(shù)據(jù)不同。
- 底層數(shù)據(jù)庫對于應(yīng)用訪問來說過于敏感,需要通過 RPC 服務(wù)間接管理。
? 版權(quán)聲明
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載。
THE END