深入剖析 oracle 與 mysql 性能差異的本質(zhì)
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為 Oracle 比 MySQL 快，但原因卻諱莫如深。本文將深入探討 Oracle 優(yōu)于 MySQL 的根本原因。
索引實現(xiàn)
雖然兩者的索引實現(xiàn)均基于 B 樹，但 Oracle 采用了獨有的優(yōu)化算法。它在創(chuàng)建索引時會考慮特定查詢模式，并針對特定查詢優(yōu)化索引結(jié)構(gòu)。而 MySQL 則傾向于采用通用索引結(jié)構(gòu)，難以對特定查詢進行針對性優(yōu)化。
底層 IO 讀取優(yōu)化
Oracle 使用了一種稱為「塊訪問」的機制，而 MySQL 則使用的是「頁訪問」。塊訪問允許 Oracle 一次性讀取更大的數(shù)據(jù)塊，這在進行順序讀寫時效率更高。此外，Oracle 還實現(xiàn)了對 SSD 硬件的專門優(yōu)化，充分利用 SSD 的高 IOPS 能力。
其他區(qū)別
其他可能會影響性能的差異還包括：
- 并發(fā)控制：Oracle 采用多版本并發(fā)控制，而 MySQL 采用行鎖。多版本并發(fā)控制允許多個事務(wù)同時訪問同一數(shù)據(jù)，從而提高并發(fā)性。
- 內(nèi)存管理：Oracle 擁有更復(fù)雜的內(nèi)存管理機制，可以更有效地緩存常用數(shù)據(jù)。
- 硬件支持：Oracle 通常與專有硬件一起使用，這些硬件經(jīng)過專門設(shè)計以優(yōu)化數(shù)據(jù)庫性能。
值得注意的是， Oracle 的內(nèi)部實現(xiàn)細(xì)節(jié)是商業(yè)機密，因此我們無法深入了解其本質(zhì)。然而，研究 postgresql 和 MySQL 之間的差異可以提供一些有價值的見解。
分庫分表
曾經(jīng)認(rèn)為超過 1000 萬行的表需要分庫分表，但這一結(jié)論已過時。現(xiàn)代 SSD 磁盤的 IOPS 能力大幅提升，合理利用索引，即使是超大規(guī)模數(shù)據(jù)庫也可以實現(xiàn)毫秒級查詢。
結(jié)論
對于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)場景，Oracle 的速度優(yōu)勢可能無關(guān)緊要。然而，在特定場景下，Oracle 在索引優(yōu)化、IO 讀取優(yōu)化和并發(fā)控制方面的差異化優(yōu)勢使其成為高性能數(shù)據(jù)管理的可靠選擇。
