Service層與Repository層數(shù)據(jù)庫連接策略分析
本文將對比分析在Service層和Repository層中處理數(shù)據(jù)庫連接的兩種不同方法，并推薦最佳實踐。
兩種數(shù)據(jù)庫連接方式：
方法一：Service層直接管理連接。 每個Service方法（例如OAService和OrderService）內(nèi)部獨立使用DB.GetConnection()獲取數(shù)據(jù)庫連接，并在方法執(zhí)行完畢后釋放。這種方式的優(yōu)點是Service方法之間相對獨立，易于理解。然而，缺點是增加了代碼復(fù)雜度，事務(wù)管理困難，且容易造成資源浪費。
方法二：將數(shù)據(jù)庫連接作為參數(shù)傳遞給Service方法。 OAService和OrderService的方法都接收一個DbConnection對象作為參數(shù)。這種方式允許在多個Service方法之間共享同一個連接，便于事務(wù)控制，保證數(shù)據(jù)一致性，并支持回滾操作。
最佳實踐：Repository層管理數(shù)據(jù)庫連接
最佳實踐建議將數(shù)據(jù)庫連接的管理委托給Repository層。Service層專注于業(yè)務(wù)邏輯的編排，不應(yīng)直接操作數(shù)據(jù)庫。Repository層負責(zé)數(shù)據(jù)庫交互，包括連接創(chuàng)建、事務(wù)管理和數(shù)據(jù)持久化。
如果Repository層不依賴數(shù)據(jù)庫（例如使用內(nèi)存數(shù)據(jù)庫或其他數(shù)據(jù)源），則在Service層管理數(shù)據(jù)庫連接毫無意義。 因此，遵循分層原則，將數(shù)據(jù)庫連接和事務(wù)管理交給Repository層，能使代碼更清晰、易于維護、擴展和復(fù)用。 這符合面向?qū)ο?/b>編程的高內(nèi)聚低耦合原則。
