深入探討Java aqs中cancelacquire方法的優化：node.next = node;
在學習Java并發編程的過程中，我們常常會接觸到AQS（AbstractQueuedSynchronizer）框架。AQS是構建鎖和同步器的重要基礎，其源碼中一些細節值得我們深入研究。本文將著重分析AQS的cancelAcquire方法中 node.next = node; 這行代碼的作用，以及它對垃圾回收（GC）的影響。
cancelAcquire方法用于取消一個線程的獲取鎖請求。源碼中包含 node.next = node; // help GC 這行注釋，引發了人們對它是否真的有助于GC的疑問。
很多人最初的理解是，這行代碼是為了方便垃圾回收，因為將節點的next指針指向自身，使得該節點形成一個環，在后續操作中該節點會被移除隊列，從而變為不可達對象，最終被GC回收。然而，事實并非如此簡單。
評論區以及其他文章對這個問題給出了更深入的解釋。問題的關鍵在于jvm的垃圾回收機制，特別是跨代引用的問題。即使一個節點已經被移除隊列，變為不可達狀態，但如果該節點已經晉升到老年代，并且它還持有對年輕代中其他對象的引用（例如，隊列中后續節點），那么minor GC就無法回收該節點。這會導致老年代中堆積大量已經取消但未被回收的節點，最終可能引發頻繁的Full GC，降低程序性能。
立即學習“Java免費學習筆記（深入）”；
node.next = node; 的作用在于，通過將next指針指向自身，切斷該節點與后續節點的引用關系，從而避免跨代引用問題。雖然這并不能直接導致該節點被立即回收，但它能有效防止該節點阻礙后續節點的回收，減少Full GC的頻率。選擇將next指向自身而不是NULL，是因為next指向null在AQS中具有特殊含義，表示隊列尾部。
值得注意的是，AQS是一個雙向隊列，理想情況下應該同時處理prev指針。然而，在其他移除取消節點的方法（如acquireQueued）中，并沒有對prev指針進行類似處理。這表明，即使進行了node.next = node; 操作，仍然存在潛在的跨代引用問題，可能導致被取消節點的前驅節點無法回收。
此外，文章指出，在JDK17中，cancelAcquire方法已經移除了node.next = node; 這行代碼，這暗示著JDK17的GC機制可能已經解決了或部分解決了這個問題，使得該優化不再必要。 但這并不意味著跨代引用問題完全消失，只是其影響可能被最小化了。 所以，深入理解JVM的GC機制對于優化并發程序至關重要。
