C++中的new和malloc有什么區(qū)別？

class MyClass { public:     MyClass() { std::cout <p>在這個(gè)例子中，當(dāng)我們使用new時(shí)，MyClass的構(gòu)造函數(shù)會(huì)被自動(dòng)調(diào)用，輸出"constructor called"。同樣，當(dāng)我們使用delete時(shí)，析構(gòu)函數(shù)也會(huì)被調(diào)用，輸出"Destructor called"。這使得new和delete不僅負(fù)責(zé)內(nèi)存管理，還負(fù)責(zé)對(duì)象的生命周期管理。</p><p><span>立即學(xué)習(xí)</span>“<a href="https://pan.quark.cn/s/6e7abc4abb9f" style="text-decoration: underline !important; color: blue; font-weight: bolder;" rel="nofollow" target="_blank">C++免費(fèi)學(xué)習(xí)筆記（深入）</a>”；</p><p>相比之下，malloc僅僅是分配內(nèi)存的函數(shù)，不會(huì)調(diào)用構(gòu)造函數(shù)：</p><pre class="brush:cpp;toolbar:false;">int main() {     MyClass* obj = (MyClass*)malloc(sizeof(MyClass));     free(obj);     return 0; }

try {     MyClass* obj = new MyClass();     // 使用obj     delete obj; } catch (std::bad_alloc&amp; e) {     std::cout <p>而使用malloc時(shí)，我們需要手動(dòng)檢查返回值：</p><pre class="brush:cpp;toolbar:false;">MyClass* obj = (MyClass*)malloc(sizeof(MyClass)); if (obj == NULL) {     std::cout <p>從性能角度來看，new和malloc的效率差異通常不大，但在某些情況下，new可能會(huì)稍微慢一些，因?yàn)樗枰{(diào)用構(gòu)造函數(shù)。不過，這通常不是主要考慮因素，因?yàn)楝F(xiàn)代編譯器和內(nèi)存管理系統(tǒng)已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了優(yōu)化。</p><p>在實(shí)際開發(fā)中，我更傾向于使用new和delete，因?yàn)樗鼈兲峁┝烁玫念愋桶踩院蛯?duì)象生命周期管理。不過，有時(shí)候在與C代碼交互或需要更細(xì)粒度的內(nèi)存控制時(shí)，malloc和free仍然有它們的用武之地。</p><p>關(guān)于使用new和malloc的一些經(jīng)驗(yàn)分享，我曾經(jīng)在一個(gè)項(xiàng)目中使用malloc分配了一大塊內(nèi)存，然后手動(dòng)管理這塊內(nèi)存的使用情況。雖然這提高了性能，但也增加了代碼的復(fù)雜度和維護(hù)難度。后來，我們決定<a style="color:#f60; text-decoration:underline;" title="重構(gòu)代碼" href="https://www.php.cn/zt/33257.html" target="_blank">重構(gòu)代碼</a>，使用new和智能指針（如std::unique_ptr和std::sha<a style="color:#f60; text-decoration:underline;" title="red" href="https://www.php.cn/zt/122037.html" target="_blank">red</a>_ptr），這不僅簡(jiǎn)化了代碼，還提高了安全性和可維護(hù)性。</p><p>總的來說，new和malloc各有優(yōu)劣，選擇哪種方式取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。new提供了更好的對(duì)象管理和類型安全性，而malloc則提供了更靈活的內(nèi)存控制。希望這些見解能幫助你在實(shí)際編程中做出更明智的選擇。</p>