NULLptr解決了null在類型安全和重載解析中的問題，提高了代碼的可讀性和維護性。1. 類型安全方面，null被定義為0或void指針，可能導致類型推導錯誤，如foo(null)存在二義性；而nullptr具有專屬類型std::nullptr_t，能正確匹配指針參數，如foo(nullptr)明確調用void foo(char)。2. 在模板和重載場景中，null可能被誤認為int類型，導致模板實例化失敗，而nullptr準確表達空指針語義，確保正確推導模板參數。3. 代碼清晰度上，nullptr更直觀地表明空指針意圖，如char* p = nullptr和if (p == nullptr)比使用null或0更具可讀性，便于團隊協作與理解。
在c++11中，nullptr的引入解決了老式NULL宏在類型安全和函數重載時帶來的問題。它本質上是一個空指針常量，但比傳統的0或NULL更明確、更安全。
類型安全：避免歧義與錯誤
使用NULL的時候，它其實被定義為整數0或者void*指針（具體取決于編譯器實現），這在某些情況下會導致類型推導出錯。例如：
void foo(int); void foo(char*); foo(NULL); // 調用哪一個？行為不確定，依賴編譯器處理方式
而nullptr具有專屬類型std::nullptr_t，可以正確匹配到指針類型的函數參數，避免了這種二義性問題：
立即學習“C++免費學習筆記（深入）”；
foo(nullptr); // 正確匹配 void foo(char*)
這樣不僅提高了代碼的可讀性，也增強了編譯器做類型檢查的能力。
支持模板和重載：更好適配現代C++
當我們在寫模板函數或使用函數重載時，NULL的問題會更加明顯。比如下面這個模板函數：
template <typename T> void bar(T* ptr);
如果傳入的是NULL，可能會被當作int而不是指針類型，導致無法正確實例化模板。而nullptr能準確地表達“空指針”的語義，讓模板推導更可靠。
- 如果你經常寫泛型代碼或使用STL容器、智能指針等現代C++特性，nullptr幾乎是必須使用的。
- 在函數重載選擇中，它也能確保正確的版本被調用。
代碼清晰易維護：意圖更明確
從代碼風格來看，nullptr一眼就能看出是空指針，而不是一個可能表示數值零的0。這對閱讀代碼的人來說是個加分項。
比如：
char* p = nullptr; if (p == nullptr) { ... }
這段代碼比下面這種更直觀：
char* p = NULL; if (p == 0) { ... }
雖然兩者功能一樣，但nullptr的可讀性和意圖表達更強，特別是在大型項目或團隊協作中，有助于減少理解成本。
基本上就這些。雖然看起來只是個小改動，但在實際開發中，nullptr帶來的類型安全和代碼清晰度提升非常實用，尤其是在復雜項目中更容易體現出優勢。
